10月28日晚，核工程与技术学院辩论赛初赛在马克思学院东侧阶梯教室精彩开赛。来自核学院的辩论爱好者们围绕辩题，用语言的碰撞点燃思维火花，以理性的思辨诠释青春态度。
在“故事的结局是否重要”的辩论中，正方队伍坚定认为“故事的结局重要”，他们提出，结局是故事的最终归宿，决定了故事的整体意义与价值导向，正是对结局的期许推动人们开启故事、坚持前行，没有结局的故事如同未完成的画卷，难以实现其完整的表达意义。反方队伍则主张“故事的结局不重要”，他们强调，故事的核心价值在于过程中的体验与成长，那些沿途的感动、挫折与收获，无论结局如何，过程中的积累都将成为人生路上宝贵的财富。
在“顺境与逆境”哪个更有利于成长的辩题中，正方以“顺境有利于成长”为论点，认为顺境能为个人成长提供良好的资源支持与稳定的发展环境，减少成长路上的阻碍，让个人能够更专注地提升自我，快速实现目标。反方则坚持“逆境有利于成长”，他们认为逆境能够磨砺人的意志品质，激发人的潜能，让人在克服困难的过程中学会坚韧与变通，积累应对挑战的经验。双方结合历史案例与现实生活，就成长的关键因素展开激烈交锋，引发现场观众的深度思考。
在“是否以成败论英雄”的辩论中，正方主张“以成败论英雄”，认为成败是衡量个人能力与价值的重要标准，英雄往往能够在关键时刻取得成功，实现既定目标，为社会与他人带来积极影响。反方则明确提出“不以成败论英雄”，他们认为，英雄的定义不应局限于结果的成败，更应关注其背后的精神品质与付出的努力。双方围绕英雄的评价标准展开激烈辩驳，逻辑清晰，言辞犀利。
编审：赵清
