10月28日晚，核工程与技术学院辩论赛初赛在马克思学院东侧阶梯教室精彩开赛。来自核学院的辩论爱好者们围绕辩题，用语言的碰撞点燃思维火花，以理性的思辨诠释青春态度。

在“故事的结局是否重要”的辩论中，正方队伍坚定认为“故事的结局重要”，他们提出，结局是故事的最终归宿，决定了故事的整体意义与价值导向，正是对结局的期许推动人们开启故事、坚持前行，没有结局的故事如同未完成的画卷，难以实现其完整的表达意义。反方队伍则主张“故事的结局不重要”，他们强调，故事的核心价值在于过程中的体验与成长，那些沿途的感动、挫折与收获，无论结局如何，过程中的积累都将成为人生路上宝贵的财富。

在“顺境与逆境”哪个更有利于成长的辩题中，正方以“顺境有利于成长”为论点，认为顺境能为个人成长提供良好的资源支持与稳定的发展环境，减少成长路上的阻碍，让个人能够更专注地提升自我，快速实现目标。反方则坚持“逆境有利于成长”，他们认为逆境能够磨砺人的意志品质，激发人的潜能，让人在克服困难的过程中学会坚韧与变通，积累应对挑战的经验。双方结合历史案例与现实生活，就成长的关键因素展开激烈交锋，引发现场观众的深度思考。

在“传统文化传承，更应注重原汁原味 / 与时俱进”的辩论中，正反双方就传统文化传承的核心路径展开激辩。正方强调“原汁原味”是文化根基，失其本就无以为继；反方则力主“与时俱进”方能注入活力，避免成为博物馆标本。双方引证丰富，从非遗技艺到经典活化，呈现了一场兼具深度与温度的文化思辨。现场观众反响热烈，普遍认为此议题精准切中了当代文化建设的核心关切。

编审：赵清